Legfontosabb > Étrend

Akut légzőszervi vírusos fertőzések kezelésének jellemzői évelő allergiás nátha

T. G. Fedoskova
Az FSBI „SSC Immunológiai Intézet” FMBA, Oroszország, Moszkva

A munka célja. A cetirizin hatékonyságának és tolerálhatóságának értékelése az időszakos kimenetelű súlyos enyhe karcinómában szenvedő betegeknél, szenzibilizációval a SARS-ban szenvedő háztartási allergének ellen.
Anyagok és metódusok. A vizsgálatban 41, CARVI-ban szenvedő, ARVI-vel szenvedő beteg vett részt (23 nő és 18 férfi), 18 és 56 év között (átlagéletkor 32,5 ± 1,2), az 1. csoport 22 (53,6%) az ARVI kezelési rendjében, amelyben a cetirizint napi egyszeri 10 mg-os dózisban vették fel 20 napig. A 2. csoport 19 (46,3%) betegből állt, akiknek a kezelési rendje nem tartalmazta az AHP-t. Az eredmények kiértékelését a terápia 5., 12., 20. napján végeztük. Minden egyes látogatás során pontokban értékelték a rhinoconjunctivalis szindróma klinikai tüneteinek súlyosságát és súlyosságát, valamint az általános intoxikáció tüneteinek súlyosságát..
Eredmények. A cetirizin befogadása nemcsak a CAR tünetei, hanem a SARS tüneteinek súlyosságát is csökkentette. Azon betegeknél, akik cetirizint alkalmaztak az alapkezelés mellett, az akut légzőszervi vírusfertőzések tünetei gyorsabban megálltak, nem volt szükség az alapterápia fokozására, és a betegség bonyolult lefolyását nem figyelték meg..
Következtetés Kimutatták a cetirizin magas terápiás hatékonyságát és jó tolerálhatóságát, ami lehetővé teszi számunkra, hogy javasoljuk annak alkalmazását ARVI kezelésére CAR-ban szenvedő betegekben.
Kulcsszavak: akut légzőszervi vírusos fertőzések, allergiás nátha, szenzibilizáció háztartási allergénekkel, cetirizin

PERENNIALI ALERGikus RHINITIS SZERETT BETEGEK KEZELÉSE

Fedoskova T.G.
Immunológiai Intézet, Moszkva, Oroszország

Háttér A cetirizin alkalmazásának hatékonyságának becslése évelő allergiás rhinitisben szenvedő, légzőszervi vírusfertőzésben szenvedő betegeknél (RVI).
Anyagok és módszer. 41 évenkénti allergiás nátha, RVI szenvedő beteg vett részt kutatásban (23 nő és 18 férfi), 18 és 56 év közötti életkorban (középkor 32,5 ± 1,2) 22 csoportot (53) (6%), az alapterápia kezelési rendjében az RVI-t 20 nap alatt 10 mg-os napi adagban adták be a cetirizinnel. A második csoportba 19 beteg (46,3%) került, a kezelési tervbe a cetirizint nem vették be. A terápia 20 napján 5,12-re fordított eredmények becslése. Minden egyes látogatáskor megbecsülték a rinokonjunktivtivitis szindróma klinikai tüneteinek expresszivitását és az általános intoxikáció tüneteinek expresszivitását..
Eredmények A cetirizin nemcsak az allergiás nátha, hanem az RVI tünetek kifejezőképességének csökkentését is elősegítette. A cetirizint az alapterápián kívül elfogadó betegeknél az RVI tüneteket gyorsan leállították, az alapterápia megerősítésére nem volt szükség, ez nem a betegség bonyolult jelenléte.
Következtetés A cetirizin magas terápiás hatékonysága bizonyított, amely lehetővé teszi a cetirizin ajánlását évelő allergiás nátha, RVI szenvedése esetén..
Kulcsszavak: légzőszervi vírusfertőzések, évelő allergiás nátha, cetirizin

A parainfluenza, influenza, adenovírusok, rhinovírusok és mások által okozott akut légzőszervi vírusos fertőzések (ARVI) a leggyakoribb betegségek, és az összes fertőzés szerkezetének körülbelül 90% -át teszik ki [1]. A WHO szerint minden felnőtt évente átlagosan kétszer, a gyermekek 3-6-szor szenved a SARS-tól. Megfigyelték, hogy az allergiás betegek gyakrabban szenvednek akut légzőszervi vírusfertőzésekkel, és nehezebben tolerálják a légzőszervi fertőzés tüneteit [2]. Ezen túlmenően, tekintettel az allergiás betegségek (AZ) széles körben elterjedt előfordulására, amelyek aránya 15-35% [2], az allergia valamilyen formája (látens vagy klinikailag kifejezett) vagy az allergiás patológia kialakulására való hajlam előfordulhat mindenkiben 3-5. - a kezelőorvoshoz forduló beteg, amely azt írja elő, hogy sürgősen figyelembe kell venni ezen akut légzőszervi vírusos fertőzésekkel rendelkező betegek kezelésének sajátosságait, valamint az akut légzőszervi vírusos betegségek kezelésére szolgáló taktika kiválasztásakor.

A SARS kitörése leggyakrabban az őszi-téli szezonban fordul elő, azonban a betegség esetei az év többi szakaszában is előfordulhatnak. A diagnózist gyakran bonyolítja a légzőszervi allergia és a SARS tünetek hasonlósága. Az akut légzőszervi vírusos fertőzések kórokozói tropizmussal rendelkeznek a légzőrendszer nyálkahártyáinak sejtjeinél, ami egy kifejezett helyi gyulladásos reakció kialakulásához vezet. A celluláris bomlástermékek felszívódása a szisztémás véráramba általános toxikus megnyilvánulások megjelenéséhez és allergiás reakciók kiváltásához vezet [3]. A klinikai tünetek (orrdugulás, orrdugulás, a légzőrendszer nyálkahártyájának duzzanata és viszketése stb.) Kialakulását mind akut légzőszervi vírusos fertőzésekben, mind légúti allergiákban a gyulladásos mediátorok (hisztamin, prosztaglandinok, leukotriének stb.) Felszabadulása okozza. Elsődlegesen a hisztamin-mediátor játszik szerepet, amely fokozza a simaizom-görcsöket, az idegvégződések irritációját, a kapillárisok falának megnövekedett permeabilitását, ezáltal exudació és ödéma kialakulását okozza. A külföldi kutatók eredményei azt mutatják, hogy akut légzőszervi vírusos fertőzések esetén a hisztamin és metabolitjainak szintje a betegek vérében és vizeletében megegyezik a hisztamin szintjével az allergiás betegség súlyosbodásakor [3]. Ugyanakkor a vírusok indukáló aktivitást mutatnak, fokozva a gyulladásos mediátorok felszabadulását. Így az allergiás patológiában szenvedő emberek vírusos fertőzése esetén az allergiás gyulladás tünetei súlyosbodhatnak..

Az allergiás fejlõdés gyulladását fokozza az is, hogy a beteg AZ-ban jelen van a minimális gyulladás állandó szintje. A jelzett krónikus gyulladásos folyamatot jellemző a szövet infiltrációja a gyulladásos sejtekben (eozinofilek és neutrofilek), valamint az intercelluláris adhéziós molekulák expressziója (aktiválása) (ICAM-1), amelyek receptorok azoknak a rinovírusoknak a 90% -ában, amelyek intercelluláris adhéziós molekulákat használnak a makroorganizmus hámsejtjeinek behatolására. Az allergiára hajlamos emberek minimális tartós gyulladása nem feltétlenül rendelkezik külön klinikai tünetekkel, de ok-okozati szempontból jelentős specifikus tényezőknek és / vagy nem-specifikus tényezőknek (vírus stb.) Való kitettség esetén fokozódik, és az AZ súlyos klinikai tüneteként nyilvánul meg [4]..

Jelenleg ismert, hogy az AZ-betegeket az immunválasz olyan tulajdonságai jellemzik, amelyek az akut légzőszervi vírusos fertőzések gyakori kialakulását okozzák. Ezt elősegíti a makroorganizmus antivirális és antimikrobiális védelmében részt vevő γ-interferon szintézisének csökkenése, egyes vírusok (adenovírusok, influenzavírusok) képessége megváltoztatni az intercelluláris adhéziós molekulák aktivitását, ami megkönnyíti azok behatolását a légzőhám sejtekbe és növeli az allergiás reakciók valószínűségét 5. ].

Az allergiás rhinitis (AR) az egyik leggyakoribb AZ, amelynek előfordulása a világ különböző országaiban eléri a 35% -ot [6]. Az Orosz Föderációban azonban a feltüntetett AZ egyértelműen alul-diagnosztizált. A prevalenciájára vonatkozó hivatalos adatok, a betegek keringési mutatói alapján, nem tükrözik a valódi képet, mivel azokat az embereket, akik nem fordultak orvoshoz, és azokat a betegeket, akiket tévesen diagnosztizáltak, nem veszik figyelembe. Az oroszországi FMBA FSBI „SSC Immunológiai Intézet” klinikájában végzett 1000 beteg felmérésének eredményei szerint az AR-ban szenvedő betegeknek csak 12% -át diagnosztizálják a betegség kezdetétől számított első évben, az első öt évben 50% -ánál, a többieknél pedig 9–30 vagy annál többet követően évvel a tünetek megjelenése után [7]. Így a korai diagnosztizálás, és ennek megfelelően az időben történő diagnosztikai és kezelési intézkedések hiánya teljes egészében meghatározza az AR súlyosságának növekedését, a szövődmények kialakulását.

A legsúlyosabb kórokozó egész évben AR, különösen tartós formájában, amelyben a tünetek gyakrabban fordulnak elő heti 4 napon, és a súlyosbodások időtartama évente több, mint 4 hét. Az egész évben az oka szempontjából jelentős allergének az otthoni és könyvtári por, a háziállatok epidermális allergénjei, rovarallergének, élelmiszer-allergének és néha pollen-allergének [8].

Maradandó folyamat esetén megváltozik a légzőrendszer nyálkahártyájának reaktivitása, másodlagos baktériumflóra, vírusfertőzés. A fertőző rhinitis lefolyása egész évben szenvedő AR-ban szenvedő betegeknél különbözik a kezelés időtartamától és torpiditásától. Gyakori szövődmények szinuszitisz, középfülgyulladás formájában. Az aeroallergének (háztartási, epidermális, pollen stb.) És a fertőző ágensek, köztük a vírusok együttes hatása nemcsak az orr, hanem a paranasalis sinus nyálkahártyájának tartós ödéma kialakulásához vezet, amelyet klinikailag a sinusitis ödéma formájában jelentkeznek. A felső légzőrendszer nyálkahártyájának gyulladása és a ciliáris hám funkciójának csökkenése következtében a paranasalis sinusokból történő természetes vízelvezetés megszakad, ami az orr szekréciójának sztázisához vezet, amelyet bakteriális gyulladás követ. Azt is meg kell jegyezni, hogy a gyakori légúti fertőzések növelik a hörgő asztma kockázatát évelő AR-ban szenvedő betegekben [5, 9-11].

Így az allergiás gyulladás elősegíti a légzőszervi vírusok bejutását, amelyek viszont befolyásolják az allergiák klinikai tüneteinek kialakulását és súlyosságának fokozódását.

Az akut légzőszervi vírusos fertőzések kezelésének az egyidejűleg alkalmazott allergopatológiában szenvedő betegeknek átfogónak kell lenniük, és nemcsak a betegség tüneteinek kiküszöbölésére kell irányulniuk. A betegeknek javasolt eltávolító intézkedések végrehajtása az ok-okozati szempontból jelentős allergén (házpor, állati bőr, pollen stb.) Érintkezésének kizárása érdekében, és ezáltal csökkentve a beteg testének allergén terhelését. Ugyanebből a célból hipoalergén étrendet kell betartani, kizárva az étrendből ételeket (élesztő, kvasz, sör, kék sajt, bor, pezsgő és egyéb termékek, amelyeket erjesztés közben erjesztették), amelyek növelik a légzőszervi AZ tüneteinek súlyosságát, és ennek megfelelően negatívan befolyásolja az akut légzőszervi vírusos fertőzések klinikai megnyilvánulásainak súlyosságát.

A gyógyszeres terápia kiválasztását szigorúan, minden egyes betegnél külön kell elvégezni, figyelembe véve az AZ-kór klinikai jellemzőit és az okozati szempontból jelentős tényezőket, amelyek szenzibilizáló hatással vannak a beteg testére. Fontos figyelembe venni, hogy a megadott betegcsoportra az akut légzőszervi vírusos fertőzések számára széles körben alkalmazott gyógyszerek nem mindig megfelelőek. Ezért különös óvatossággal kell eljárni olyan fitopreparatúrák használatakor, amelyek részei például a köpködő gyógyszereknek és az immunmoduláló gyógynövény készítményeknek.

A tüneti terápiát erősíteni kell légúti allergiás betegek kezelésére használt gyógyszerek - antihisztaminok (AHP), lokális glükokortikoszteroid gyógyszerek (tGKS) és egyéb antiallergiás és gyulladáscsökkentő hatású gyógyszerek, valamint kromoglicinsav gyógyszerek alkalmazásával, amelyek nemcsak elnyomhatják a a célsejtek gyulladásának közvetítői, de a vírusos neuraminidáz és a vírusok membránfunkciói is [12].

A modern klinikai gyakorlatban H1-1. és 2. generációs antihisztaminok mind hazai, mind külföldi gyógyszergyártókban. Az antihisztamin gyógyszer megválasztása, az alkalmazás módja és a dózis a beteg életkorától, a betegség súlyosságától és fejlődésének státusától, az egyidejűleg jelentkező betegségek jelenlététől, a gyógyszerek egyéni toleranciájától stb. Függ [13]. Ismeretes, hogy az AHP általánosan alkalmazzák akut légzőszervi vírusos fertőzések kezelésére olyan embereknél, akiknek nincs terhelt prebibridiális háttere az allergiás genezis, ám ezt a gyakorlatot nem tudományosan igazolták. Ugyanakkor, az „Akut légzőszervi fertőzések gyermekeknél: kezelés és megelőzés” (2002) nemzeti tudományos és gyakorlati program szerint az AHP-t minden egyes akut légzőszervi vírusfertőzésben szenvedő beteg számára írják elő, ha allergiás betegségben szenved, vagy fejlõdésük magas kockázata van [4]. Emlékezve azonban az AZ Orosz Föderációban kifejezett hipodiagnózisára, körültekintően kell összegyűjteni az allergia előzményeit, különösen azoknál a betegeknél, akiknél gyakran van ARVI, vagy hajlamosak elhúzódni és bonyolult fertőzésre..

Az AHP kiválasztásakor ajánlatos a 2. generációs gyógyszereket előnyben részesíteni. Az 1. generációs gyógyszerek használata korlátozott a jól ismert tulajdonságok és a nemkívánatos mellékhatások miatt, amelyek többek között a következők: szedáció, mellékhatások a szív-érrendszerre, a gyomor-bél traktusra és más rendszerekre, a száraz nyálkahártyák, a tachyphylaxis kialakulása, ami az egyik gyógyszer cseréjének szükségessége a kezelés során, a hatás rövid időtartama és a többszöri adag igénye [7]. Az ebbe a csoportba tartozó gyógyszereknek M-antikolinerg hatásuk van, hozzájárulva a nyálkahártyák szárazságának növekedéséhez és ennélfogva a köpet kiürítésének nehézségéhez akut légzőszervi vírusos fertőzésben szenvedő betegek esetén. A köpet viszkozitásának növelésével az 1. generációs AGP-k növelik a hörgő obstrukciót, ezáltal súlyosbítva a betegség lefolyását. Ebben a tekintetben nemkívánatos az alkalmazása AR, asztma, pollinózis, obstruktív bronchitis kezelésére. Az ARVI-val óvatosan kell eljárni a kombinált gyulladásgátló gyógyszereknél is, amelyek magukban foglalják az első generációs AGP-t.

Ebben az esetben a 2. generációs AGP-t kell előnyben részesíteni, amelyet a hatás magas szelektivitása és az N1-receptorokhoz. A 2. generáció AHP-jét megkülönbözteti a hatás időtartama (akár egyetlen adag beadása után is - 18 és 24 óra között), azaz az alkalmazás módja naponta egyszer 1 alkalommal. Gyorsan felszívódnak, és a testre gyakorolt ​​hatásuk független az étel beviteltől. Az ebbe a csoportba tartozó gyógyszerek nem hatolnak át a vér-agy gáton, és nem tartalmaznak nemkívánatos központi, antikolinerg és nyugtató hatásokat, ami lehetővé teszi ezen gyógyszercsoport alkalmazásának lehetőségeinek kibővítését azoknál az embereknél, akiknek szakma fokozott figyelmet és aktivitást igényel.

Az AZ-ban szenvedő betegek minimális tartós gyulladása és az allergiás és vírusos tényezők együttes hatása miatt fennálló magas szövődmények kockázata e csoport gyógyszereinek kellően hosszú távú használatát igényli az akut légzőszervi vírusos fertőzések kezelésében allergiás patológiában szenvedő betegekben. A heveny légúti vírusos fertőzés megfelelő kezelésének kijelölése az AHP alkalmazásával megakadályozza az AZ tünetei súlyosságának növekedését, csökkenti a szövődmények kockázatát, javítja az alapbetegség lefolyását és előrejelzését, növeli a kezelés hatékonyságát és eredményességét [4]..

A 2. generációs AGP alkalmazásának eredményei - a cetirizin, amelynek magas affinitása van az N-re1-A receptorok, a gyors fellépés, az allergia-közvetítők felszabadulásának és az allergiás gyulladás súlyosságának befolyásolása hozzájárul annak széles körű alkalmazásához a felső és alsó légúti légúti AZ kezelésében [9, 11, 13, 15]. A cetirizin szelektíven blokkolja a H-t1-receptorok, segít csökkenteni a rinorrhoea, az orrviszketés és a tüsszentés tüneteit. A gyógyszer képes csökkenteni az intercelluláris kölcsönhatási molekulák expresszióját, gátolja az eozinofilek vándorlását, és ezáltal csökkenti az IgE-függő allergiás reakció késői fázisának klinikai tüneteinek megnyilvánulásának intenzitását. A cetirizin gyakorlatilag nem kötődik kolinerg receptorokhoz, szerotonin receptorokhoz és más receptorokhoz. A kolinerg blokkolás hiánya különösen fontos az egyidejű AD jelenlétében, mivel a gyógyszer használatát nem kíséri a szekréció viszkozitásának növekedése és a hörgőgörcs növekedése. A gyógyszer gyakorlatilag nem hatol át a vér-agy gáton, és nem okoz nyugtató hatást, szemben az első generációs AHP-vel. A cetirizin aktív metabolit, ezért biztonságos egyidejű májbetegségben szenvedő betegek esetén, valamint más gyógyszerekkel együtt történő alkalmazásuk esetén is biztonságos..

A cetirizin felezési ideje 7-11 óra, a gyógyszer főleg a vizelettel ürül, főleg változatlanul. A cetirizin hatása 20 perc elteltével kezdődik, és a maximális hatás 1 órával a bevétel után érhető el. A gyógyszer több mint 24 órán keresztül aktív, amely lehetővé teszi napi egyszeri felírását.

A cetirizin feltüntetett tulajdonságai, valamint a külföldi és hazai kutatók számos munkájának eredményei [9–11, 13–15] jelzik a gyógyszer biztonságosságát és magas terápiás hatékonyságát.

E munka célja a cetirizin hatékonyságának és tolerálhatóságának értékelése a cetrin gyógyszer (Dr. Reddys Laboratories Ltd.) példáján keresztül enyhe egész évben zajló, enyhe súlyosságú, időszakos kurzus esetén, szenzibilizációval a háztartási allergénekkel szemben, SARS-sel.

A vizsgálatban 41 beteg (23 nő és 18 férfi) vett részt 18 és 56 év között (átlagéletkor 32,5 ± 1,2). Az összes beteget 2 csoportra osztottuk. Az első csoport 22 (53,6%) betegből állt, akiknek a cetirizinjét az ARVI kezelési rendbe vették. A második csoport 19 (46,3%) betegből állt, akiknek a kezelési rendje nem tartalmazta az AHP-t.

Az ARVI vonatkozásában a betegek tüneti kezelést kaptak: NSAID-ok, dekongesztánsok, mucolitikumok. Az egész évben alkalmazott AR-ban a betegek topikális kromoglicinsav-készítményeket kaptak; javallatok szerint a tGKS. Az 1. csoportba tartozó betegeknek napi egyszeri 10 mg-os adagban 20 napig cetirizint (cetrint) kaptak..

A kutatási terv 4 beteglátogatást tartalmazott. Az első látogatás során a beteg állapotát megvizsgálták (a kezelés előtt). Az ezt követő látogatásra 5 nap után, majd a 12. és a 20. napon került sor. Minden egyes látogatáskor megvizsgálták a rhinoconjunctivalis szindróma (RCC) alábbi klinikai tüneteinek súlyosságát és súlyosságát (tüsszentés, rinorrhea, orrdugulás, az orr nyálkahártyájának viszketése, nyálkahártya, kötőhártya hyperemia), valamint az általános intoxikációs tünetek súlyosságát (fejfájás, rosszullét)., hőmérséklet-emelkedés stb.).

Ezeket a klinikai tüneteket mindegyik tünetre vonatkozóan összesítettük:

0 - a betegség tüneteinek hiánya;
1 - a beteg által észlelt, de nem zavaró tünetek epizodikus megjelenése;
2 - enyhe tünetek, amelyek zavarják a beteget, de nem igénylik az alapterápia megerősítését;
3 - súlyos tünetek, amelyek zavarják a beteget, fokozott alapterápiát igényelnek

Az 1. csoport 18 betegében (81,8%) a kezelés 5. napjáig szignifikánsan csökkent a rinorrhoea, a tüsszentés és a lyukagolás súlyossága (REFERENCIA:

Hogyan lehet megkülönböztetni az allergiás rhinitist a vírusostól?

A orrfolyás olyan jelenség, amely megfázáskor jelentkezik. A rhinitis az orrüregben a gyulladásos fellépések eredményeként alakul ki, a vírusos és allergiás szerek provokatorok lehetnek. A megfelelő gyógyulás megkezdéséhez meg kell találnia a tünetek jellegét.

A fertőző és allergiás rhinitis klinikai megnyilvánulása azonos, azonban különféle módon kell kezelni őket. Fontos tudni, hogy az allergiás nátha különbözik a megfázástól. Ha olyan tünet jelentkezik, mint orrfolyás, akkor ajánlott orvoshoz fordulni a gyógyulás kiválasztására, ha az orrhurut egy ponton jelentkezik.

És hogyan lehet megkülönböztetni az allergiás rhinitist a megfázástól mások segítsége nélkül, ezt a cikket tanulhatja meg.

A fertőző és allergiás rhinitis klinikai megnyilvánulása azonos, de eltérően kell kezelni őket.

A betegség tünetekkel történő felismerése nem nehéz, ha ismeri a rendelkezésre álló rhinitis típusokat.

A klinikai megnyilvánulások szerint monotonak, ám a megjelenés jellege és a gyógyítási módszerek szerint különböznek. Az orvostudományban háromféle rhinitis ismert:

  1. Fertőző vagy megfázás. Előfordulásának előfeltétele a különböző vírusok és baktériumok, amelyek befolyásolják a felső légutakat, különös tekintettel az orrüregre és a melléküregekre. Gyakran vannak influenza vagy SARS betegségek.
  2. Allergiás. Az allergiás anyagok orrüregének nyálkahártyájával való érintkezés eredményeként jelentkezik. Gyakran az allergiás rhinitis fordul elő tavasszal vagy nyáron, azaz a különböző növények virágzásakor.
  3. vasomotor.

Az érrendszeri rendellenességek következménye, és az orrdugós vérkapillárisok kiszélesedése miatt fordul elő.

Az allergiás és az érrendszeri orrnyálkahártya-gyulladás azonos, de fejlõdésük alapelvei eltérõek, és a gyógyítási módszerek is különböznek. Bár az orvosok úgy vélik, hogy az allergiás nátha a vasomotoros betegség alfaja. És egy tapasztalt orvos nem képes megkülönböztetni a két betegséget.

Egyesek úgy vélik, hogy a orrfolyás biztonságos megnyilvánulás, ezért nem gyógyíthatja meg, és nem is vásárolhat csepp orrát. De ez egy hibás világkép, és nem ajánlott mások segítség nélkül gyógyítani a orrfolyást, a betegség megjelenésének jellegének tisztázása nélkül, a gyógyszerkészítmények nem adnak megfelelő eredményt.

Egyes esetekben az önkényesség teljes mértékben súlyos szövődmények kialakulásához vezet..

A megfázás és az allergiás nátha megkülönböztetése érdekében ezeket a betegségeket külön-külön ki kell választani.

A megfázás kezdetén észlelik az orrban lévő szárazságot és égést, majd egy idő után megkezdődik a nyálkahártya kiválasztása az orrból

A hideg nátha olyan SARS-ra és influenza-betegségekre utal, amelyek évente sok embert érintnek..
Ezt megkönnyítik az alábbi tényezők:

  1. gyenge immunrendszer;
  2. a test súlyos hipotermiája;
  3. interakció egy egészségtelen megfázású emberrel.

A megfázás első tünete orrfolyás, amelyet az alábbiak jellemeznek:

  • orr sinus torlódása;
  • gyakori tüsszentés;
  • viszkető orr.

A megfázás kezdetén észlelik az orrban lévő szárazságot és égést, majd egy idő után megkezdődik a nyálkahártya kiválasztása az orrból.

Gyakran emelkedik a testhőmérséklet, mivel a vírusok és fertőzések behatolnak a testbe. A fertőző rhinitis kezelését antivirális gyógyszerek és a hagyományos orvoslás segítségével hajtják végre.

Az allergiás rhinitis támadása szezonális és egész évben egyaránt lehet

Az allergiás nátha nem olyan gyakran manifesztálódik, mint megfázás, ám ez továbbra is széles körben elterjedt probléma az életkori kategóriákban.

Az allergiás rhinitis támadása szezonális és egész évben egyaránt lehet. A fejlődését befolyásoló általános okok között szerepelnek a következők:

  • állati szőr;
  • növényi pollen;
  • Étel;
  • kozmetikai eszközök;
  • kémiai anyagok;
  • gyógyszerek;
  • por;
  • dohányfüst.

Kecske eltávolítása, gyakori tüsszentés, orrdugulás - ezek a tünetek mind az allergiás rhinitisnek, mind a fertőzőnek tulajdoníthatók.

De az allergiás nátha további jelekkel is felismerhető:

  • súlyos bőrviszketés;
  • száraz erős köhögés;
  • szemhéjak és bőrpír;
  • gyengeség és szagvesztés.

Az antihisztaminok szedése után a tünetek elvesznek vagy gyengülnek.

Megfázás esetén a orrfolyás mások segítség nélkül egy héten belül elmúlik, de allergiával szemben a vessző addig tart, amíg az allergénrel való érintkezés megszűnik..

A megfázás fertőző jellegű, és a vírusok szaporodásának eredményeként alakul ki a légzőrendszerben, az orrüreg személyiségében.

A orrfolyás nem betegség, hanem csak annak jele. A rhinitis olyan betegségekkel szemben nyilvánul meg, mint a mandulagyulladás, SARS, influenza, garatgyulladás és légzőszervi megbetegedések.

Az allergiás reakció és a megfázás különböző előfeltételei vannak a fejlődésnek, de orrfolyás formájában jelentkező manifesztációik provokálják a hisztaminot és a szerotonint, azaz a gyulladásos mediátorokat. Ezen betegségek alatt a test aktívan termel hisztaminot. Ha egy allergiás roham alatt felülről is hideget alkalmaznak, akkor a betegség lefolyása nehezebbé válik, mivel a hisztamin kettős adagban termelődik.

A hideg nátha az intoxikáció bizonyos tüneteitől különbözik az allergiás nátustól:

  • testi fájdalmak;
  • a testhőmérséklet emelkedése;
  • étvágytalanság;
  • migrén;
  • emésztési zavarok, émelygésig és hányásig;
  • álmosság, gyors fáradtság.

Az allergia kialakulásának későbbi szakaszaiban a mérgezés bizonyos jelei is megjelenhetnek..

Néhány órán belül megszabadulhat az ARVI-tól és néhány nap alatt az allergiától.

Megfázás esetén a orrfolyás mások segítség nélkül egy héten belül elmúlik, de allergiával szemben a vessző addig tart, amíg az allergénrel való érintkezés megszűnik..

A orrfolyás típusának meghatározására a legalapvetőbb és leggyakoribb módszer a beteg testhőmérsékletének mérése.

A testhőmérsékleten kívül vannak még különbségek az allergiás és a megfázott orr között:

  • a megfázás és a megfázás során a jó közérzet romlik, a beteg gyengeséget érez, étvágytalan, legtöbbször depressziós állapotban van, amelyet allergiás nátha nem figyel meg;
  • egy pillanat alatt allergiás rhinitis fordul elő, és a fertőzés pár nap alatt egyenletesen halad előre;
  • az allergiás etiológiájú orrfolyást az orr mély viszketése kíséri, amelynek következtében az embernek folyamatosan ráncolnia kell az orrát;
  • hányszor tüsszent az ember, meg is találhatja a megfázás jellegét.

Tehát, ha a betegség allergiás, akkor az egészségtelen több mint tízszeresen tüsszenthet, és ha fertőző, akkor nem a sorozat legtöbbször;

  • Az orrból nyálkahártya allergiás rhinitis esetén átlátszó árnyalattal rendelkezik a betegség során, és fertőző rhinitis esetén néhány napon belül a váladék a legsötétebb és vastagabb lesz..
  • További különbségek a megfázás és az allergiás rhinitis között:

    • allergiás reakció során nagy a esély a kötőhártya-gyulladásra, a szempírra és a könnyeződésre, és a szem alatt fekete körök jelenhetnek meg, ami nem fordul elő katarális nátha;
    • a megfázás gyorsan elszaporodik, ha vírusellenes gyógyszereket szed, miközben csak az antihisztaminok szedése és az allergén anyaggal való kölcsönhatás kiküszöbölése útján lehet megszabadulni az allergiás rinorrheától;
    • allergiások esetén a megfázáson kívül kiütés és viszketés is jelentkezik;
    • Az allergiás rhinitis az örökletes diszpozíció eredményeként tűnhet fel, míg a megfázás csak a mindennapi életben jelentkezhet.

    Csak az orvos tudja meghatározni a rinorrhea egyértelmű természetét, és megfelelő gyógyulást írhat elő, ezért ne próbáljon meg orrfolyást gyógyítani mások nélkül, ha fennáll annak a lehetősége, hogy fejlődésének előfeltétele egy allergén anyag..

    A szezonon kívüli események pozitív és negatív emlékeket is hozhatnak..

    Jelenleg az időjárás meglepetéseket okoz nekünk. Nehéz felismerni, hogy mikor változnak az évszakok, és immunrendszerünknek is nehezen tud megkülönböztetni. Megkezdjük a megfázás leküzdését: ARVI, ARI, különféle etiológiájú orrhurut, faringitis, mandulagyulladás. Ez az időszak nem biztonságos az allergiások számára. A súlyosbodások főszabály szerint az évszakok változó időszakaiban kezdődnek. Szinte mindenki felteszi a kérdést: hogyan lehet megkülönböztetni az allergiás rhinitist a megfázástól? De nem gondolják, hogyan kezdjék el a megelőzést?

    Most hatalmas mennyiségű behozott gyógyszerkészítmény öntött fel gyógyszertáraink polcaira.

    Amit csak nem ajánlunk!

    A profilaktikus szerek azonban intenzíven hallgatnak. Miért? Ebben van egy bizonyos számítás. Ha az emberek elkezdenek fellépni a légzőszervi betegségek megelőzésében, akkor egyesek ezeket a gyógyító termékeket a gyógyszertárakba veszik. Nézzük meg az allergiás nátha helyzeteit és megnyilvánulásait. Ezután mindegyik maga eldönti, hogy mi a jobb neki: évente többször megbetegedni vagy megelőző intézkedéseket hozni, és általában 8 éven keresztül emlékezni az ilyen betegségekre.

    Amikor felnőtt vagy gyermek katarális fertőzésben szenved, először helyesen meghatározzák a betegség okát és egyértelmű diagnózist készítenek.

    Nem gyógyíthat önmagát és nem írhat fel gyógyszereket.

    Orvos látogatása szükséges.

    Orrfolyás néhány körülmény miatt fordul elő. Előfeltétele lehet a fertőzés. De allergiák is előfordulhatnak. Hogyan lehet megkülönböztetni az allergiás nátha a szokásostól?

    • Ha az orrból történő ürítés megkezdődött, akkor meg kell határozni a kisülés természetét. Allergiás rhinitis esetén enyhe átlátszó nyálka szekretálódik. Fertőző rhinitis esetén az orrból bő mennyiségű, sárgászöld;
    • Az allergiás nátha első tünete a tüsszentés;
    • Ha egy személy vagy gyermek allergiától szenved, akkor a betegség egy pillanat alatt kezdődik, nyilvánvaló ok nélkül;
    • Az orr körüli szövetek hiperemia csatlakozik az orrból történő ürítéshez, és a szemek megindulnak;
    • A szemhéjak ödéma csatlakozik a fenti tünetekhez;
    • Egy bizonyos idő elteltével a viszketés zavarodni kezd.

    Ha az allergia jelensége fokozódik, akkor a viszketés a közeli területeken terjed: fülek, száj, gég, arc;

  • Az allergia éles fejfájás hozzáadásával nyilvánul meg;
  • A kihalás tünetei ritkák, de előfordulhatnak;
  • Az elhúzódó jelenlegi allergiával csatlakozik a társadalmi fáradtság;
  • A hőmérséklet emelkedhet. Segít megtalálni a betegség típusát..
  • Az allergiás rhinitist az orvosi szakirodalomban szénanáznak nevezik. Alapvetően ez az egész szervezet allergia folyamatának megnyilvánulása.

    De ha az allergia mechanizmusa még mindig gyenge, és a testnek elegendő erő van ahhoz, hogy ellenálljon, akkor az allergia a szokásos, normál, enyhe formájában jelentkezhet..

    Az allergiát okozó anyagokat allergéneknek nevezzük. Az utolsó szakaszban megemlítettük azokat a jeleket, amelyek alapján szénafáz diagnosztizálható. A betegség tartós lehet, ha egész évben jelentkezik. És akkor is időszakos, ha a manifesztációk periodikusak. A periódusok egybeeshetnek az évszakok változásával, egyes fák és fűfélék virágzásával. A nyár bolyhos különösen aggasztó.

    Azonnali allergiás reakció gyorsan kialakul. A késleltetett allergiás reakció évekig tarthat.

    Ami sok problémát okoz az egészségben és különösen a megjelenésben. Általában az ilyen emberekben a bőr nem néz ki jól. Lehet, hogy nincs bardfoltok, de a bőr száraz, fehér, csúnya színű marad. Ebből a megjelenésből kínzó. Jelenleg ez különösen igaz az évek fiataljaira. Az ilyen jelenségek időnként különféle komplexeket okoznak, amelyek orvosi beavatkozást igényelnek..

    Az allergének gyakoribbak:

    • háztartási por;
    • háziállat szőr. Ezekben a lehetőségekben az állatvilág hatalmas szerelmesei gyapjú nélküli fajtákat szereznek maguknak;
    • gyógyszereket. Különös figyelmet kell fordítani az Analginra, Ketorolra, Loratadinra.

    Az Extreme-t allergiaellenes termékekben használják, de maga is súlyos allergiát okoz;

  • penészgomba (általában ez fordul elő előrehaladott esetekben);
  • termékek (sok ízesítő adalékanyagot adnak. Pontosabban allergiás reakciókat okoznak).
  • Tüneteik szerint ez a két betegség nem különbözik egymástól..

    A gyulladás és az allergia megkülönböztetéséhez a gyulladás 5 jelet kell tudnia:

    • hyperemia vagy a bakteriális fertőzés bejutási helyének bőrpírja;
    • a környező szövet duzzanata;
    • hőmérséklet-emelkedés. Ez a tünet jelentősebb. Ezért allergiák esetén nem fordul elő hőmérséklet;
    • fájdalom. Tehát a test azt mondja nekünk, hogy valami nincs rendben vele;
    • a beteg szerv károsodott működése.

    Ha a gyulladás mind az öt jele megtalálható, akkor ez fertőző rhinitis. A gyermekek gyakran szenvednek tőle. Gyulladásos betegségek esetén a test általános állapota leginkább kínzó. Gyengeség, apátia, étvágytalanság. Súly csökkentés.

    14 fő élelmiszer-allergén

    A gyulladásos betegségek egyenletesen kezdődnek.

    Van egy inkubációs periódus. Az allergiás betegségek nyilvánvaló ok nélkül gyorsan és akutan kezdnek megnyilvánulni..

    Az allergiás reakciót viszketés kíséri a bőrön és az orr nyálkahártyáján..

    Ismétlődő tüsszögés kezdődik. Ez a test védelmi mechanizmusa. Megpróbálja egyszerűen mechanikusan eltávolítani az ingert, vagy elkülöníteni a nyálkahártyát a vírushordozóról.

    Szénanátha esetén a szem nyálkahártyájának irritációja is megfigyelhető, amelyet erős bénulás kísér. Gyakran az allergiás rhinitisz gyermekkorban jelentkezik.

    A vírusellenes és baktériumölő szerek nem segítenek.

    A orrfolyás továbbra sem csökken.

    Vörösség jelentkezik a bőrön. Ez segíteni fog azoknak, akik nem tudják, hogyan lehet felismerni az allergiás rhinitist..

    A család történetében vannak ilyen betegség hordozói. Ez örökölhető. Bár az immunrendszer állapota örökölt, nem allergiák és megfázás.

    Kevés ember összpontosít az emberi immunrendszer jelenlétére. Össze lehet hasonlítani a számítógépre telepített antivírussal, hogy megvédje azt megkérdezetlen vendégektől: trójai, spyware és káros modulok ellen. Az a tény, hogy aggódnia kell a saját immunrendszere miatt, senki sem gondolja.

    Próbáljon megtudni, hogy milyen vírus vagy baktérium került befogásra. Keressen megfelelő antibiotikumokat vagy antivirális szereket. De soha nem gondolkodnak azon, hogy a testüket időnként immunmodulátorokkal és immunstimulánsokkal kell megerősíteni..

    Az immunmodulátorokat és immunstimulánsokat két csoportra osztják: szintetikus és természetes eredetű.

    A szintetikus megvásárolható gyógyszertárakban vagy egészségügyi és járványügyi állomásokon. Orosz időben csak húzással szerezték meg őket. Általában nem volt ilyen.

    Annak érdekében, hogy pozitív hatásuk legyen, a következőkre van szükség:

    • Egy hozzáértő orvos, aki tudja, hogyan és milyen adagokban használja;
    • Az ilyen gyógyszerek adagolása tisztán személyes.

    Ezért nincs hasonló organizmus. Az emberek mind különbözőek;

  • Egy szakember folyamatos megfigyelése szükséges. Itt helyes a mondás: Ahol 6 háziasszony van, nincs mit enni. Ha elkezdesz sétálni a szekrények körül, akkor még egy jó termék sem lesz értelme;
  • Egy ilyen beteg illetékes kezelése.
  • Természetes eredetű immunmodulátorok.

    Megvásárolhatók gyógyszertárakban, gyógyszertárakban és hálózati cégeknél. Nem kell félnie a hálózati társaságokban vásárolt gyógyszerektől.

    Saját hatékonyságuk szempontjából még más gyógyszertári gyógyszereket is meghaladnak. Nem minden természetes! De nagyobb tömegben.

    Ha az a személy, akitől a terméket vásárolja, nem használja magát, ha csak a gyűjteményeket kapja az Ön számára, hogy elolvassa és nem osztja meg benyomásaikat, akkor ne vegye ezt a személyt. Ez egy közös forgalmazó. Érdemes egy olyan személyt találni, aki hozzáértő és jártas a nekünk adott termékekhez..

    Ajánlhatja az Ön számára megfelelő terméket. Nem az a tény, hogy egy személy orvosi végzettséggel jár.

    A természetes immunmodulátor ragyogó példája a C-vitamin. Valaki vállat vont és azt mondja: Igen, nagyon sok a gyógyszertárakban, bármilyen formában, de nincs értelme. Azt fogja mondani, hogy helyes. A valódi C-vitamin egy komplex bioorganikus formula, amely 7 izomerből áll. Ami a gyógyszertárak polcán található, az egy nagy molekula csak egy izomerje, amelyet nekünk adtak..

    Mondja el, ha egy embernek van test, fej, de egy karja és egy lába van. Lehet-e a társadalom teljes jogú tagja? Nem. Gyorsabban teherré válik. Meg kell aggódnia. Tehát miért bizonyulhat egy hiányos vitamin-formula hatékony gyógyszernek az immunrendszer gyógyító problémáinak kezelésére?

    Most vannak olyan készítmények, amelyek gyümölcsökből, gyógynövényekből, fákból izolált szerves anyagokat tartalmaznak. Valóban hatékonyak. De a tetteik teljes megnyilvánulásához időbe telik.

    A hatás idővel megjelenik..

    Most már egyértelmű, hogy az elmúlt században miért tanították az orvosokat gyógyszerek, különféle stimuláló és deszenzibilizáló anyagok használatáról, ám nem figyeltek oda a vitaminok és ásványi komplexek bevitelére. A gyógyszertárak polcán fektessenek be nem hatékony szintetikus analógokat.

    Amint az a fentiekből világossá vált, először azonosítják és enyhítik az allergént. Nem kell megpróbálnia megváltoztatni lakóhelyét. Ez sok felesleges és drága problémát okoz. És a tünetek új lakóhelyen is megjelenhetnek.

    Ezután próbálja meg enyhíteni az allergiás nátha minden tünetét..

    Vannak jó deszenzibilizáló gyógyszerek ehhez: Suprastin, Tavegil, difenhidramin, Diazolin.

    Nem ajánlott olyan gyógyszereket szedni, amelyekben a loratadin a munkaanyag, vagy az e cím alatt szereplő termék. A probléma nem szűnik meg, hanem kiszámíthatatlan határokig nő.

    Ennek a csoportnak az összes gyógyszere altatót tartalmaz. Mások több, mások kevesebb.

    Ha az allergia súlyos megnyilvánulása van, akkor ne hagyja figyelmen kívül az altatót tartalmazó termékeket. A jelenlegi kezdete az allergiás mechanizmus visszatérítésére irányul.

    És csak akkor fog megjelenni, amikor az akut események elmúlnak. A hipnotikus hatás akkor is megnyilvánul, ha egészséges állapotban fogyasztja. Pontosabban, mert számunkra ennek a csoportnak a gyógyszereit (difenhidramin) a függõk szeretik.

    • A kezelés idején érdemes feladni a rossz szokásokat: alkoholfogyasztást és dohányzást. Ez gyengíti a test védekező képességét..
    • A diagnózis és a gyógyulás folyamatában géles védőkötést viselhet. De ez felhívja a figyelmet önmagára. Nincs ilyen védőhatása.

    Nem esztétikailag. Megvetheti.

  • Azonnal orvoshoz kell fordulni.
  • Kövesse az orvos utasításait. Minden tesztet teljesítsen. Az allergiás nátha általános vérvizsgálatában súlyos eozinofília alakul ki.
  • Ne essen pánikba.
  • Vegye figyelembe az immunmoduláló és immunstimuláló szereket.
  • Az allergiás rhinitis, szemben a megfázással, a szervezet allergénreakciójának eredményeként jelentkezik, és speciális gyógyulást igényel. Fontos tudni, hogyan lehet megkülönböztetni az allergiás rhinitist a megfázástól, hogy lehetőség legyen a vizsgálat elvégzésére és a kezelés megkezdésére..

    Ez a betegség rendkívül gyakori a felnőttek és a csecsemők körében..

    A statisztikák szerint a test allergiás reakcióinak fájdalmas megnyilvánulása van a népesség 15% -ában. A orrfolyás gyakran zavart okoz a diagnózisban. Ezért a gyakori megfázás átfogó vizsgálatot igényel, különösen, ha gyakran csecsemőnél jelentkeznek. Ne feledje, hogy a rhinitis vírusos vagy bakteriális fertőzés következménye lehet, a megfázás vagy a test reakciója a háziállatokra. A kezelés módszerei és hatékonysága a diagnózis pontosságától függ..

    Allergiás rhinitis esetén, akárcsak a szokásos megfázás esetén, a nyálkahártya duzzanatának jelentkezik, amely befolyásolja az orr légzését. Az irritáló anyagok kémiai vagy bioallergéneket okoznak.

    Az allergiás nátha minden olyan anyaggal való érintkezésben nyilvánul meg, amelyben a beteg testét nem tolerálja.

    A következő típusú irritálókat tekintik a betegség katalizátorai:

    • kémiai alkotóelemek a levegőben, mint például a jármű kipufogója, cigarettafüst, toxingőzök;
    • vegyi termékek higiéniai és háztartási szükségletekhez. Hajspray, kozmetikumok, mosó- és tisztítószerek részecskéi;
    • háziállatok és rovarok hulladékai. Kutya szőr, atka ürülék;
    • fák és fű, virágpor termékek, pollen, növényi pelyhek;
    • a gombás mikroorganizmusok és a penész aktív fejlődése az esős időszakban.

    Az irritáló szerekkel való állandó érintkezés esetén az allergiák évekig zavarhatják a beteget, sőt, eljuthatnak a megszerzett formába.

    A csecsemőnek öröklődése lehet. A lehető leghamarabb be kell számolni a betegség természetéről, és meg kell kezdeni a kezelést.

    Fontos! A világos diagnózis elősegíti a gyógyulást és az életmód kiválasztását, amely kizárja az allergénnel való érintkezést..

    Hasonlítsuk össze a betegségek tüneteit annak biztosítása érdekében, hogy kifejezetten allergiásak-e. Mi a különbség az allergiás rhinitis és a hideg rhinitis között:

      Láz és tehetetlenség hiánya. Ezek a betegségek jellemzik a nátha megfázott formáját, mivel a testnek a betegséggel való küzdelmének következményei.

    Allergia esetén a test nem szenved stresszt, hanem egyszerűen csak azt jelzi, hogy fennáll-e veszélye a saját életének. Ez szignifikáns különbség az allergiás nátha és a megfázás között..

  • A tünetek egy pillanatban fordulhatnak elő egy irritáló anyaggal való érintkezéstől. Abban az esetben, ha a súlyosbodás a növények pollenjét okozza, akkor orrfolyás és egyéb megnyilvánulások fennmaradnak a növények teljes virágzási ideje alatt. Megfázás és vírusos nátha esetén a megfázás periódusa 5-7 nap.
    • Az orr mélyén jellegzetes viszketés van, amely hajlandó megkarcolni, de ez nem lehetséges.
    • Tartós köhögés és tüsszentés, amelyek 7-10 darabos sorozatokban folytatódnak.

      A hideg köhögés időtartama változhat. Köhögés vagy tüsszentés legfeljebb 2-3 alkalommal.

    • A nyálka átlátszó és folyékony szekréciói egyszerűen lehetővé teszik az allergiás rhinitis és a szokásos rhinitis megkülönböztetését. Valójában, megfázás esetén a nyálka sötét színű, viszkózus textúrájú, és nehéz légzést okoz. És az allergiás takony folyamatosan kifolyik az orrból, nem maradva a folyosókon.
    • Szürke és lila körök a szem alatt.
    • Lehetséges terhek ekcéma formájában és az ízlelőbimbók érzékenységének elvesztése.

    A tünetek elemzése után megértheti, hogyan lehet felismerni az allergiás nátha, és nem szabad összekeverni annak tüneteit más nátha-formákkal.

    Nem kevésbé alapvető fontosságú, hogy pontosan tudjuk, milyen konkrét inger okoz terhet. Megtudhatja, ha feliratkozik konzultációra orvosával, átadja a vizsgálatokat és a szükséges allergénteszteket.

    Fontos! Az allergiás nátha pontos okát csak vérvizsgálatok és bőrreakciók után lehet azonosítani..

    A modern orvoslás választ ad arra a kérdésre, hogy hogyan lehet megtalálni az allergiás nátha. Annak megállapítása érdekében, hogy milyen irritáló hatású a beteg testének, a következő lépéseket kell végrehajtani:

      A beteg napi életében várható kórokozók felmérése.

    Milyen háztartási vegyszereket és kozmetikumokat használ? Növények jelenléte otthon és a munkahelyen, háziállatok. Korábban voltak hasonló tünetek, mikor.

  • A genetikai hely tényezőjét szükségszerűen figyelembe kell venni. Ha ezeket a feltételeket megfigyelték a szülőkben, akkor megmutatkozhatnak a gyermekben.
    • Vizsgálatok elvégzése a test reakciója során az általános allergénekkel szemben. Bizonyos kórokozók nanorészecskéit befecskendezik a beteg bőrébe, és megvizsgálják a tünetek kezdetét..
    • Vérvizsgálat segít megtalálni a közelgő gyógyulás jellegét és a gyógyszerek választását.

    Orvos látogatásakor megértheti a betegség okát és elkezdi a kezelési tervet.

    Antihisztaminokat, kortikoszteroidokat és vazokonstriktoros cseppeket alkalmaznak a betegség súlyosságától függően..

    Minden gyógyszer súlyos hatással van a testre, és számos ellenjavallatot tartalmaz.

    Ezért csak egy allergusnak kell választania a gyógyszert.

    A betegség további visszaeséseinek és az általános megelőzés elkerülése érdekében az alábbi ajánlásokat kell követni:

    • Rendszeresen tisztítsa meg a házat, tartsa tiszta ágyneműt és háztartási cikkeket. Különös figyelmet kell fordítani a szőnyegek tisztítására, ha lehetetlen folyamatosan tisztítani őket. A por ellenőrzésére spray-ket és párásítókat használjon.
    • Korlátozza a háziállatokkal való érintkezést.

      Előfordulhat, hogy el kell szakadnia háziállatával, hogy ne tegye ki magát a szerzett rhinitis kockázatának..

    • Minimalizálja a dohányzást vagy hagyjon fel szokásunkat.
    • Cserélje ki a ház összes függönyét redőnyökre. Állítsa be a helyiség levegőszűrését speciális szűrőkkel.

    Az időben történő diagnosztizálás lehetővé teszi a veszélyes betegség felismerését. Saját otthonának átfogó védelme az allergénekkel szemben sok erőfeszítést és pénzt igényel.

    De csak az önellátás nyújthatja a lehetőséget arra, hogy egészségesen és energiával teli érzésként érezze magát.

    Bármely életkorban mindenki ismeri a orrfolyást - ez a vírusok és baktériumok által okozott „megfázás” leggyakoribb megnyilvánulása. A betegségek erős intoxikáció nélkül, testhőmérséklet emelkedés nélkül, rhinitis nélkül - soha nem fordulhatnak elő. A vírusos vagy baktérium eredetű fertőző rhinitis előfordulása szezonon kívül hirtelen növekszik, télen meleg és nedves, nyáron pedig hűvös, nedves.

    Ezekben a hónapokban eléri a% -ot, vagyis minden második embernél megfázó rhinitist figyelnek meg.

    Évente azonban egyre több allergiás eredetű rhinitis-esetet diagnosztizálnak. Különböző források szerint ennek gyakorisága 18% és 38% között van. Mindenkinek, aki gondozza magát és szeretteinek egészségét, tudnia kell, hogyan lehet megkülönböztetni az allergiás rhinitist, hogy ne gyógyítsa meg fertőzőként..

    A megfázó nátha oka a test vírusokkal vagy mikrobákkal való megfertőzése, amelyek tropikusan helyezkednek el az orrnyálkahártya ciliaris epitéliumában. A tropizmust, vagy egy bizonyos szövettípus befolyásolására való hajlamot a mikroorganizmusok héjának különleges szerkezete magyarázza..

    A kinövések, horgok vagy bemélyedések jelenléte rajta, amelyek tökéletesen megfelelnek az orrnyálkahártya sejtjeinek membránjának elemeinek (mint például a kulcs a zárhoz), lehetővé teszi a vírusoknak és a mikrobáknak az epitéliumhoz való erős kapcsolódását..

    Ezután megkezdődik a mikroflóra gyors megszaporodása, elterjedése a nyálkahártya teljes területén, a toxinok hatalmas felszabadulása, az epiteliális sejtek elpusztulása.

    Az allergiás nátha oka teljesen más. Mindenekelőtt alapvető fontosságú a test allergiás hangulata, hajlama az immunrendszer atipikus reakcióiban reagálni bizonyos okok hatására. Ha valakinél anamnézisben eksudatív diatézis, urticaria vagy Quincke ödéma, atópiás dermatitis és egyéb allergiás reakciók fordulnak elő, akkor az allergiás rhinitis esélye jelentősen megnő.

    Fejlődése attól a pillanattól kezdődik, amikor az allergén a felső légutakon keresztül, levegő útján érkezik a testbe.

    Az allergének lehetnek növényi pollen, házpor, állati szőr vagy pitypang, néhány beltéri virág és szinte minden más anyag. Az allergiás ágensek ismételt hatása ahhoz a tényhez vezet, hogy az immunitás különleges antitesteket termel. Számuk fokozatos növekedése hozzájárul a test szenzibilizációjának kialakulásához, növeli annak érzékenységét egy adott anyaggal szemben.

    A kialakult szenzibilizációval a test specifikus antitestek tömegét irányítja az allergén elleni küzdelem érdekében a bejárati kapunál, azaz az orr nyálkahártyáján..

    Megkezdődött az antitestek és az allergének közötti „csata”, és az allergiás rhinitis kialakulását, a megfelelő tünetek kialakulását okozza.

    Megkülönböztetheti a fertőző és az allergiás nátát a megfelelő orvosi kép és a beteg panaszai alapján. A mikroflóra által okozott megfázással folyamatosan fordul elő intoxikációs tünetek. Lehetnek gyengék vagy jelentősen kiejthetők. Az ember panaszkodik tehetetlenségre, rossz közérzetre, fáj a feje, fejében étvágya súlyosbodik vagy teljesen elveszik.

    A test reagál a vírus mikroflóra inváziójára a gyulladásos folyamat fejlődésével.

    A nyálkahártya intenzíven serozus (átlátszó) titkot termel, amely "patakban áramlik". A baktériumflóra gyors csatlakozása megváltoztatja a kibocsátás jellegét. Nyálkássá válik, majd gennyes lesz.

    Orr-oroszkópiával az ENT orvos megváltozott orrnyálkahártyát lát. Hyperemikus (vöröses árnyalatú) a tágult kapillárisok miatt, megnövekszik a hám ödéma és morzsolódása miatt, és jelentősen elzárhatja az orráthaladást, megnehezítve az orrán keresztüli légzést. A megfázás minden szakaszában az orvos a váladék eltérő természetét diagnosztizálja. Gyakran annyira bőséges, hogy száz százalékkal kitöltik az orrüreget, és lefolynak a garat hátsó falán..

    A fertőző rhinitis átlagos időtartama - nap.

    Ez alatt az idő alatt a test képes teljes mértékben megbirkózni a fertőzéssel, elnyomni annak káros hatásait, megszabadulni a méreganyagoktól és az elpusztult mikroorganizmusok töredékeitől. A megfázás hosszabb ideje jele a szövődmények kialakulásának, amelyek közül a leggyakoribb a sinusitis. Ennek előfordulását tartós gennyes ürítés, a testhőmérséklet ismételt emelkedése, fokozott mérgezés, a megfelelő fájdalom szindróma jelzi..

    Allergiás rhinitis esetén nincs intoxikációs tünet. Az ember nem panaszkodik gyengeségre vagy lázra. Gondoskodik a gyakori tüsszentésről, az orrviszketésről, a bőséges átlátszó kisülésről.

    Ezek a tünetek lehetnek szezonálisak, ha a virágos növények pollenje allergén, vagy változatlanok, ha a rhinitit házpor vagy más hosszú ideig tartó allergének okozzák. Az allergiaellenes gyógyszerek szedése után eltűnésük a rhinitis allergiás jellegének diagnosztikus jele.

    Orr-oroszkópia elvégzésekor a nyálkahártya jól néz ki fertőző orrnyálkahártya-ból. Ödéma, megnövekedett térfogatú, ami orr elzáródáshoz (elzáródáshoz) vezet.

    De nem hiperemikus, hanem halvány rózsaszínű, cianotikus (cianotikus) színű. Az orrváladék bőséges, átlátszó, nyálkahártyás-érzékenységi hőmérsékletű, benne soha nem szennyeződik a gennyeség..

    A megfázás és annak természete végső diagnosztizálása érdekében a beteg vérének vizsgálatát végzik. Az emberi vér folyamatosan reagál minden, a testben zajló folyamatra. A gyulladásos fókusz megjelenésére, amely az orrnyálkahártyán jelentkezik megfázással, a vér megfelelő tünetek megjelenésével reagál.

    Növekszik az eritrociták ülepedési sebessége (ESR), nő a leukociták száma, miközben a különféle típusuk százaléka is megváltozik.

    A test elkezdi a fehérvérsejtek fiatal formáinak előállítását, hogy pótolja az elveszett sejteket, amelyek elpusztultak a fertőzés elleni küzdelemben. Van egy megfelelő triád, amely a megfázás fertőző jellegéről szól: az ESR növekedése, a leukociták száma és a leukocita formula elmozdulása balra.

    Allergiás eredetű nátha esetén a vérben nincsenek ilyen változások. Pontosabban: a klinikai vérvizsgálat nem mutat gyulladás jeleit, de az egyik paraméter, az eozinofilszintek emelkedése közvetetten jelezheti a megfázás allergiás jellegét..

    Közelebbről tehát közvetett módon, hogy az eozinofilek számának növekedése a test általános allergiás hangulatát jelzi, amely nemcsak az összes allergiás betegséggel, hanem a helmintiasissal együtt jár, mivel a helminták létfontosságú aktivitásának termékei szenzibilizációt okoznak.

    Az allergiás természet tisztázása érdekében elvégezhető az orrüregből származó kenet felmérése az epitélium szekréciójában levő eozinofilek kimutatására. De ezt a módszert ritkán használják alacsony specificitása miatt. A leginformatívabb a biokémiai vérvizsgálatok az immunglobulinok csoportjából származó specifikus antitestek kimutatására és a specifikus allergénekkel végzett bőrvizsgálatok..

    A bőrvizsgálat 20 perc elteltével kapott pozitív eredménye nemcsak megerősíti a nátha allergiás jellegét, hanem azonosítja az patológia kialakulásáért felelős allergént is.

    A test reagálásának a kapott gyógyulásra való értékelését régóta alkalmazzák a betegségek differenciáldiagnosztikájában.

    Fertőző rhinitis esetén a vírusellenes gyógyszerek, a bakteriosztatikus és antibakteriális hatás antiszeptikumai, a vazokonstriktororientált protargol vagy orrcseppek pozitív dinamikája a diagnózis helyességének bizonyítékává válik..

    Az allergiás nátha tüneteinek abbahagyása antihisztaminok alkalmazásakor, a hormonális kenőcsök helyileg történő használata, kivéve az allergénrel való érintkezést, megerősíti a rhinitis allergiás jellegét.

    Csak orvos végezhet kompetens vizsgálatot és végezhet végleges diagnózist. De mindenki képes felismerni a megfázást vagy az allergiás nátát a vonatkozó tünetek alapján, és ennek megfelelően eltérően kezelni.